Radeon HD 4850 1024 MB 125€
El original de calor hace un buen trabajo durante el 2D (59 ° C a 80 ° C con carga). En esta tarjeta de inactividad, es bastante silenciosa. La frecuencia es de núcleo a 625 MHz y 993 MHz para la memoria. En el modo 2D GPU frecuencia se reduce a 500 MHz.
El modelo en nuestro poder integra 1 GB de memoria en vez de la canónica de 512 MB. Resolución 1920x1200 y con 8x de AA, la cantidad de memoria de estrés con una ganancia de tres FPS. Con 8x AA, el RAM adicional supone una gran diferencia: la tarjeta con 512 MB de FPS llega a 39,6, mientras que la tarjeta de 1 GB llega a 27,3 FPS. En otros puntos de referencia, sin embargo, no hemos visto otras diferencias.
GeForce GTS 250 1024 MB 149€
La GeForce 250 SMT 1GB ha demostrado frecuencias estándar.A 1920 x 1200 con 8x de AA, se duplicó la velocidad de cuadro, con lo que a la par con la 9800 GTX + con 512 MB.
En términos de rendimiento global, esta tarjeta se coloca en el centro del grupo.
El disipador de la tarjeta de vídeo es de doble ranura. El rendimiento de el disipador de calor son buenas. El 2D de inactividad en las temperaturas son alrededor de 44 ° C, mientras que con carga de hasta 77 ° C. Las hojas que desear ruido: es aceptable, mientras que 50,2 dB bajo carga es superior a los demás tarjetas G92.
Conclusión:
En el caso anterior, personalmente elegiría la primera tarjeta grafica ya que presenta mejor prestaciones de velocidad, calentamiento y calidad de disipadores. Tiene prestaciones que personalmente me decantaría por ella, habiéndola comparado una con la otra en diferentes paginas webs. Aunque siempre me e decantado por el fabricante Nvidia (2º tarjeta grafica), en este caso elegiría la 1º opción.
